Journaal
Er zijn dagen dat je er gewoon niet op zit te wachten. Met gevoel voor bewustwording van de wereld om je heen besluit je een journaal te kijken. Redelijk onbezorgd ga je zitten met een bak koffie. Ik stemde af op RTL 4.
Al kijkend voelde ik, dat ik de behoefte verloor om me te interesseren voor het nieuws. Achter elkaar werden gruwelijke beelden vertoond. Eerst een foto van twee Engelse jongens. Ik keek in de ogen van vrolijke en onbezorgde gezichten. Terwijl ik dat deed, begreep ik dat ze dood waren gevonden in een hotel in Amsterdam.
Vervolgens weer een foto. Wederom een vrolijke jongen, begin twintig. Zijn ogen waren met een balkje onzichtbaar gemaakt. Ik hoorde dat deze man een meisje van twaalf zou hebben verkracht. Niet bijgekomen van het eerste nieuwsfeit, kon ik het tweede nauwelijks incasseren.
Ik kreeg een vol gevoel van binnen. Alsof er niet meer drama, treurnis en misdaden bij konden. Het gevoel dat je kunt hebben als iets vreselijks is overkomen. Desondanks was ik zojuist nog redelijk vrolijk. Niks op deze dag had mijn humeur uit evenwicht gebracht. En nu zat ik toch te accepteren dat dit gebeurde.
Natuurlijk begrijp ik dat nieuws moet worden gebracht, met alle feiten die daar zijn. Maar het leek alsof de kijkcijferkanonnen werden ingezet. Waarom zou ik het gezicht willen zien van de overleden jongens? En het gezicht van de verkrachter van begin twintig?
Het voegt niks toe aan de feiten.
En ineens bedacht ik me, dat elke avond miljoenen mensen journaals kijken. Blijkbaar murw geslagen door alle vreselijke feiten en vertoonde beelden. Het nieuws is echter de waarheid. Dit is wat er in de wereld gebeurt.
Of is dit, wat vertoond moet worden? Voor de kijkcijfers, de sensatie en de klantenbinding.
Me dit realiserend verlangde ik naar een krant. Gedrukte feiten, ook met foto's, die je voor de keuze zetten om het wel of niet te lezen en aanschouwen. En waarschijnlijk is dat de teloorgang van de krantenjournalistiek.
Want als consument kunnen kiezen voor feiten zonder sensatie levert geen geld op.
Geplaatst in de categorie: algemeen
???????
waar heb je dat vandaan, mijn gewaardeerde collega Gustaf?
dat is wel heel kort slippend door de haarspeldbocht van de realiteit
het nieuws dat ons wordt vertoond is een op door de redactie bepaald criterium gebaseerd en op door de bovenbazen geselecteerd effect gekozen soundbite, bedoeld om de stemming van de algemene, niet nadenkende, van mentale weerstand gespeende, tv kijkende bevolking te beïnvloeden en haar te voorzien van gespreksstof bij de kapper, op verjaardagen, op forums of bij de koffie-automaat.
'nieuws' waarover ze een zogenaamde eigen mening mag hebben, die ze in radioprogramma's kan ventileren als ze tien seconden spreektijd krijgt van de presentator die een stelling erover (de)poneert.
deze zeer grote bevolkingsgroep krijgt in dit democratische, vrije, zorgeloze, zorgzame, nijvere, eendimensionale land daarmee het machtsmiddel in handen om te 'kiezen'.
en zoals je weet mogen we uit de oneindig gevarieerde en gefascineerde (met ontelbare glanzende facetten getooide) werkelijkheid nog steeds dezelfde keuze maken als keizer Nero in het Colosseum: voor of tegen.
en nog steeds is die mening precies zoveel waard als de Italiaanse stuiver waar de schamele resten van dit gebouw op zijn afgebeeld...
kijk eens aan, zomaar een zandkorreltje waarheid...