Dagcolumn

S gevaarlijker dan IS

Eén van de belangrijkste sluipmoordenaars, misschien wel de belangrijkste, is S. S is verkrijgbaar in kiloverpakking bij dealers overal in Nederland, maar erger nog, S zit in een steeds toenemend aantal producten. S zit in jam. S zit in honing. S zit in brood. Zelfs groenten worden zo gekweekt dat ze steeds meer S bevatten.

Jaarlijks sterven duizenden mensen aan S. Terrorisme is een lieverdje vergeleken bij S. Ziekenhuizen liggen vol slachtoffers: hart- en vaatziekten, obesitas en aanverwante kwalen. Mensen zakken door hun knieën, happen naar adem, suiker – want daar gaat het om – is een gif dat wereldwijd meer slachtoffers maakt dan president Assad.

Toch wordt suiker niet verboden. Suiker, mits met mate genuttigd, is lekker en levert ons energie. De definitie van gif is hier dan ook niet zozeer dat het gaat om een gevaarlijk stof, maar een stof die door overmatig nuttigen gevaarlijk is. Maar dan ook direct levensgevaarlijk. Heel veel van onze welvaartsziekten hangen samen met het overmatig nuttigen suiker. In donuts. In chocola. In slagroom. In Mona-toetjes. In potten erwtjes of rode kool.

Maar hoewel presidenten bij het minste of geringste de oorlog verklaren: war on drugs, war on terrorism, doen ze dat niet met suiker. Suiker wordt niet op een verboden lijst geplaatst. Suiker wordt niet verdacht gemaakt. Het enige wat we doen is op verpakkingen zetten hoeveel suiker ergens in zit. En hoeveel van zijn bondgenoot: broertje vet.

Laatst hoorde ik het weer. De consument heeft de macht om dit gevaar te keren. MAAR DAT HEEFT DE CONSUMENT NIET! Er is bijna niets meer te koop zonder suiker en bijna alles wat in de reclame voorkomt bevat suiker. Dagelijks worden we overspoeld met televisie- en internetberichten dat we iets moeten kopen omdat het lekker, energiek en gezond is, MAAR HET BEVAT de sluipmoordenaar SUIKER!
Wij – consumenten – zijn beïnvloedbaar en worden willens en wetens gedrild om suiker te kopen. Niet zozeer suiker, maar producten met suiker.

Tot we er aan sterven.

Schrijver: Jan R. Lønsing, 9 juli 2015

janrlunsing

home.nl

Geplaatst in de categorie: maatschappij

suiker

vet

terrorism

vet

terrorisme

3.5 met 4 stemmen

162

Er zijn 4 reacties op deze inzending:

Naam:: Jan Borst
Datum:: 9 juli 2015; Lang geleden hadden wij het T.V programma Vreemde vogels en dan in ons landje.
Hierin werd eens een Fries geïnterviewd in zijn dorpscafeetje, de man was in de 90 jaar en had dat bereikt door iedere dag een pond suikerklontjes (alleen suikerklontjes) te eten en deze weg te spoelen met een oude klare.
Nooit ziek werkte nog steeds beresterk, dus ja.....uitzonderingen bevestigen de regel maar......

Naam:: Gabriëla Mommers
Datum:: 9 juli 2015; P.S.

Ondanks alles wat ik in mijn vorige reactie gezegd heb, en reagerend op de titel van je column: ik heb nog steeds liever een pondje suiker in mijn voorraadkast dan een gestoorde terrorist.

Naam:: Gabriëla Mommers
Datum:: 9 juli 2015; Honing moet even van je verdachtmakende lijstje af. Honing is een prima suikervervanger, veel gezonder dan het gekristalliseerde witte poedertje. Alles met mate natuurlijk. Jam is tegenwoordig gelukkig ook zonder toegevoegde suiker te krijgen. Dan zit er alleen de vruchtensuiker in, net als bij vruchtensappen zonder toegevoegde suiker. Ook hier is alles met mate weer de sleutel.

Het gekristalliseerde witte spul wordt inderdaad bijna overal aan toegevoegd. Het klopt wel dat de consument de macht heeft, maar de consument is lui. Om er wat aan te doen moet je etiketten lezen en gezonde keuzes maken. Producten die je dan niet meer koopt, verdwijnen op een gegeven moment uit de handel, of ze passen de ingrediënten aan.

Ik zie het op dit moment gebeuren met producten die eerst het gif natriumglutaminaat gebruikten (smaakversterker, vetsin, E621, veel mensen worden er ziek van maar niet iedereen is zich daarvan bewust).
Al jaar en dag doe ik boodschappen met een leesbril op mijn neus, ik lees ALLES op de verpakking voor ik het koop, en ja, dat kost wat tijd, maar het voorkomt een hoop troep in je lijf. En ik ben blijkbaar niet de enige die het doet. Kon ik eerst geen soep uit blik eten, tegenwoordig kan dat bij sommige merken weer wel.

Ook let ik op suiker en de evenzo ongezonde plaatsvervangende zoetstoffen. Van sorbitol en andere tollen zit je uren op de toilet, en aspartaam verlaagt je serotonine, ook niet aan te raden, want daar wordt je dus depressief van. Ik koop nog liever iets met suiker dan met laatstgenoemde zoetstof. Maar ik kies meestal voor gewoon zonder suiker of als ik echt zoet wil, dan ga ik voor honing of de nieuwe zoetvervanger stevia, een natuurlijk product van een zoet plantje.

Ik snap je gevoel van onmacht, maar als we met zijn allen het anders willen, dan veranderen de producten wel. Moeten we wel proberen de verleiding van de reclame te weerstaan en dat is inderdaad een hele klus!

Naam:: Joanan Rutgers
Datum:: 9 juli 2015; Ik mag een suikerbiet zijn als je niet groot gelijk hebt, want dat heb je. Vooral in frisdranken en energiedrankjes stoppen ze torenhoge bergen suiker. Door de energiewerking wil je er alsmaar meer van, net als harddrugs. Bovendien maakt het veel mensen agressief. Het is dope voor de armen en de supermarktdealers misbruiken deze harddrug volop. Je wordt er ook nog eens dommer van, omdat het je in een tredmolenroes houdt.

Geef je reactie op deze inzending:

Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1
Week 0

Week 52
Week 51	Week 50
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 31	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1

Week 52
Week 51	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1

Week 52
Week 51	Week 50
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1

Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 3	Week 2
Week 1	Week 0

Week 53	Week 52
Week 51	Week 50
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 31	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1