Inloggen
voeg je dagcolumn toe

Dagcolumn

Commissie Van Rijn over veiligheid bij NPO: ‘Niets gezien, niets gehoord, niets gedaan’

Na deining vorig jaar bij De Wereld Draait Door over geschreeuw en vernederingen van medewerkers door de presentator, publiceerde vandaag de Commissie Van Rijn haar rapport over een breed onderzoek onder de NPO over de stand van zaken omtrent de veiligheid van de werksituaties bij de Publieke Omroep. De Commissie zegt geschrokken te zijn van het aantal ongewenste gedragingen en de effecten daarvan op welbevinden van medewerkers. Uiteraard gaan erin in deze sector, waar werkdruk en creativiteit hand in hand gaan, ook vele zaken goed, meldt het rapport. Dat neemt niet weg dat de resultaten in brede zin van het onderzoek schokkend genoeg zijn. De Commissie doet reeksen van aanbevelingen. Zo moeten leidinggevenden veel meer alert zijn op signalen, in plaats van weg te kijken.

Of ik als betrekkelijke leek verbaasd ben? Neen, in het geheel niet. Hoewel ik werkervaring heb bij overheden en bedrijfsleven, ben ik geen socioloog of psycholoog. Wel realiseerde ik mij al in mijn vroegere arbeidsbestaan dat vooral in Holland een overdaad aan lompe machocultuur heerst. Dat begon al op het schoolplein, waarbij de stevige, soms werkelijk schuimbekkende bonken vlees hun pestgedrag loslieten op de ogenschijnlijk wat zwakkeren. In de puberale fase leerden wij op onze eerste kampeervakantie in Nederland jongens kennen die ons overbluften met verhalen over seks. In het bos spreidden zij hun poncho’s om daarna met vakantievriendinnen te vrijen. Naderhand spraken zij van bloed op hun geslachtsdeel. Want ja de meiden waren ongesteld.

Wij als sukkels wisten niet wat wij hoorden en begrepen ook het bloed niet. Hoe de meisjes eruitzagen of zij grappig waren of gezellig? Het bleef een raadsel. Het was vleeskeuring, zo begreep ik later. Niemand van ons als puberaal onnozele durfde nadere vragen te stellen. Stel je voor dat je als watje werd gezien. Dat laatste kwam jaren later regelmatig terug in borrels op het werk. Had je die en die al eens gepakt? Of ‘hem erin gepropt’? Namen van zogenaamd gretige dames circuleerden, terwijl het alcoholpeil steeg en het niveau van de gesprekken regelmatig daalde. Ook op het punt van leidinggeven, zwak punt in de Nederlandse cultuur, overheerst het idee dat macho, soms ook in vrouwengedaante - maar veel minder vaak - de stijl moet zijn.

Bij Vandaag Inside horen we intussen bijna dagelijks dat wij mietjes zijn, niks kunnen hebben en dat een beetje uitfoeteren wel mag. Een kneepje hier en daar en een grappige toespeling ofwel flirt naar het gewenste dameslichaam, dat moet toch kunnen. En dan het hebben van macht, daar kunnen wij in de polder slecht mee omgaan. Leidinggevenden hebben te vaak het idee dat vanwege van God verkregen talenten lompe en grillige humeuren of oprispingen moeten kunnen, want ja zij of hij is zo geweldig gezegend talent, dat moeten wij dan wel accepteren. De schade, zo blijkt uit het rapport van de commissie, is jaren later bij de slachtoffers nog groot. Al met al nog een lange weg te gaan op weg naar een meer elegante omgangscultuur. Waarbij ook gewoon gelet kan worden op kwaliteit en doelen. Met uiteraard respect als uitgangspunt.

Schrijver: Lord Wanhoop
1 februari 2024


Geplaatst in de categorie: actualiteit

4.3 met 14 stemmen 387



Er zijn 2 reacties op deze inzending:

Naam:
Lord Wanhoop
Datum:
5 februari 2024
Grenzen overschrijden in het kader van de evolutiegedachte kan ik mij in de visie van Bet Weter wel voorstellen. Al zijn grensoverschrijdende oorlogen in de geschiedenis en in het heden zwaar bloedvergietend. Heel wat anders dan de grenzen van de wetenschap overschrijden om nieuwe medicijnen te ontwikkelen of oorzaken van akelige ziekten op te sporen. Niettemin meen ik dat een meer elegante samenleving (minder direct, minder lomp, meer manieren, meer empathie, aandachtiger, meer luisterend) beter is voor iedereen. Accepteren dat pesten, treiteren, discrimineren en vernederen de samenleving verder helpen, slaat ook nergens op. Op individueel niveau en dus maatschappelijk is de schade daarvan te groot en te lang doorwerkend. De 'helaasheid der dingen' ken ik (nog) niet.
Naam:
Bet Weter
Datum:
4 februari 2024
Als ik probeer een helicopterview te schetsen kom ik (onvermijdelijk) tot de conclusie dat ons hele leven is vergeven van grensoverschrijdend gedrag. Zonder dit gedrag was de mensheid er (evolutionair gezien) niet eens geweest. Het is continue een aftasten, een opzoeken van grenzen, een kwetsen, een balans trachten te vinden, een aanpassen en vaak een ook eigen voordeel zoeken. Wellicht een ietwat te relativerende kijk op de dingen voor veel mensen. Natuurlijk dienen we ons behoorlijk te gedragen tegenover onze medemens maar ingebouwde (egocentrische) overlevingsmechanismen zullen altijd de kop op blijven steken. Je zou bijna kunnen stellen dat grenzen er zijn om overschreden te worden daar je anders in het ongewisse (stilstand) blijft hangen.
Het boek “De helaasheid der dingen” van Dimitri Verhulst is daar een fraai voorbeeld van.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)