Inloggen
voeg je dagcolumn toe

Dagcolumn

Waarom maakt Trump het de Russen zo makkelijk?

De Grote Leider van het Vrije Westen heeft het behaagd het isolement van Rusland op te heffen.
En dat niet alleen: hij heeft Oekraïne tegen alle feiten in beschuldigd van het aangaan van dit conflict, dat onmiskenbaar door Poetin is begonnen, mogelijk in een poging van de Russische dictator om het aloude Russische rijk in oude glorie en luister te herstellen. Dat deze poging niet geslaagd is, is te danken aan het heldhaftige verzet van Oekraïne zelf onder de bezielende aanvoering van de onvermoeibare Zelensky, door financiële en morele hulp van Europa en van de VS onder leiding van toenmalige President Biden. Rusland werd zoveel mogelijk geïsoleerd, financieel zwaar geraakt. En het bondgenootschap van de NATO werd versterkt door toetreding van Zweden en Finland. Tel uit de winst voor Poetin…

Trump had aangekondigd deze oorlog - die van Poetin geen oorlog genoemd mocht worden – in één dag te beëindigen.
Maar dat hij dat zou doen door binnen een maand de band met Rusland aan te halen, door Oekraïense gebieden cadeau te doen, door Zelensky te vernederen, door onbeschaamd Oekraïense delfstoffen op te eisen, door vredesbesprekingen te beginnen zonder Oekraïne en Europa: ik had het niet bedacht.

Maar nu Trump dit wel probeert te doen - de gebeurtenissen lijken soms onwaarschijnlijker dan in de succesvolle TV-serie "House of cards" - , is het de moeite waard je af te vragen: waarom in vredes naam?

Ik geef een aantal voorzetten:

- Dwars tegen de gevoerde politiek van Biden in willen gaan. Op meerdere gebieden zie ik dat beleidsbeslissingen genomen woorden, waarvan ik denk: het zijn beslissingen die vooral voor de bühne bestemd zijn zodat het Amerikaanse volk ziet: weg met de politiek van de ’linkse’ Biden
- Eigen belangen in Rusland, waarbij ik vooral denk aan financiële kwesties met schatrijke Russische oligarchen uit het verleden en mogelijkheden voor het Trump-imperium in de toekomst.
- Boosheid over het gedrag van Zelensky die Trump niet gaf wat Trump aan hem vroeg bij de kwestie Hunter Biden
- Het zich willen identificeren met de succesvolle dictator Poetin, die als een vorst regeert over zijn onderdanen en geen last heeft van democratische tegenliggers
- Niet ondenkbaar zou ook kunnen zijn dat er chantagemogelijkheden voorhanden zijn in Rusland. De Russische geheime dienst is tot veel in staat en het gedrag van Trump in binnen én buitenland is niet altijd zo geweest dat het ongezien kan blijven voor slimme gluurders.
- Er kan een groep achter Trump staan die niet democratisch gezind is en liever wil dat hij groot zaken gaat doen met de stoere Poetin dan met 27 Europese landen, die liberaal en nogal woke zijn
- De onervarenheid van zijn Minister van Defensie, die meer verstand heeft van Schotse whisky dan van onderhandelen met gewiekste onderhandelaars in Rusland
- Door een mij onbekende omstandigheid, die ik op originele wijze uit mijn duim zou moeten zuigen
- Door een combi van meerdere van bovenstaande factoren

Helaas past het beleid van Trump inzake Oekraïne volledig in het plaatje tot nu toe: respectloos, ondoordacht, uitzichtloos.

[Trump-watching 5]

Schrijver: Trump-watcher, 25 februari 2025


Geplaatst in de categorie: oorlog

4.0 met 4 stemmen aantal keer bekeken 97

Er zijn nog geen reacties op deze inzending.


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)