Dagcolumn

Gijp

‘Kwajongens’, zegt van Nieuwkerk in DWWD over de verkleedpartij van Gijp en de opmerkingen van Derksen in Voetbal Inside.
‘Ik ken ze niet persoonlijk ( dekt hij zich in) maar ik geloof niet dat ze homofoob of racistisch zijn. Het is een grap, beetje smakeloos, maar ( past zich hier soepel aan bij de vox populi op Twitter die ook vindt dat je niet moet zeiken). Gewoon kwajongens, grap over het randje.’
Vorige week donderdag had de best betaalde hypocriet van Hilversum nota bene nog een bevlogen empathisch gesprek met transgender Bo in datzelfde programma waarin hij nu de kwaadaardige spotlust over diezelfde Belgische ruimhartig sanctioneert.

Zelden hoor je iets van hem over Matthijs zelf. De handen gaan de lucht in als hem ook maar de minste persoonlijke ontboezeming of mening wordt ontlokt (‘Ik ben er niet, het gaat niet om mij’), maar in het geval van onwelriekende acties voor een miljoenenpubliek is hij er ineens als de kippen bij en legt zo zijn eigen verborgen burgermansfatsoen ongegeneerd bloot.
Natuurlijk ligt half Nederland te schuddebuiken om die rare Gijp die toch maar even weet te zeggen wat iedere couchpatatoe heimelijk denkt: ‘Mafkezen die transgenders.’

De VI tafel bestaat voor het merendeel uit homofobe populisten die de deuren van de voeltbalkantine zover opengegooid hebben dat het hele land getrakteerd kan worden op de lucht van hun bedorven vooroordelen.
Ongepaste schoolpleinpesterij, publieksgeilheid over de rug van wie kwetsbaar is.

Niks kwajongens, gewoon fout volk.

Schrijver: Trawant, 6 februari 2018

Geplaatst in de categorie: actualiteit

DWDD

Gijp

Voetbal In

Gijp

Voetbal Inside

4.3 met 6 stemmen

233

Er zijn 7 reacties op deze inzending:

Naam:: Ton Hettema
Datum:: 7 februari 2018; Matthijs heeft het volste recht om te zeggen wat hij vindt; Dieuwertje heeft het volste recht om daar anders over te denken; trawant heeft het volste recht om daar weer een afkeurend stukje over te schrijven; en alle commentaren op deze column zijn volkomen legitiem; we zouden wat mij betreft een geweldige stap vooruit kunnen zetten op deze site door het medium van de Nederlandse taal zó toe te passen dat we onszelf niet toestaan clichés als homofobie, racisme, misogynie, islamofobie, feminisme, en zelfs termen als democratie, communisme, kapitalisme e.d. zomaar kritiekloos en zonder scherpstelling rond te strooien.
Maar ik zal wel een illusionist wezen..

Naam:: Fred
Datum:: 7 februari 2018; Sorry Trawant, wat ben jij een l*l met je vooroordelen.

Naam:: Joanan Rutgers
Datum:: 7 februari 2018; Matthijs van Nieuwkerk is een zeer integere en empatische presentator, die veel kennis van zaken heeft. Bovendien is hij literatuur-minded en was hij de directeur van Het Parool. Dat hij al zo lang zijn drukke programma DWDD in de lucht weet te houden, is een knappe uithoudingsprestatie. Hij geldt terecht als een belangrijke autoriteit inzake moderne actualiteiten. Maar je hebt gelijk, hij had die mafkezen van VI wel wat harder mogen aanpakken. Het leek wel alsof hij persoonlijk bevriend was met die discriminerende zotten met hun voetbalverstanden. Hij wil blijkbaar iedereen te vriend houden, wat in zijn positie ook wel weer begrijpelijk is. Hij is vooral een gespreksleider en niet iemand, die continu zijn eigen mening kan geven. Dus moet hij heel kunstig schipperen. Het lag ook een beetje aan Diewertje Blok, die toen tafeldame was, volgens mij, want de klik was er niet. Gijp heeft met deze wanstaltige vorm van 'humor' een integer mens, die al diepe pijn heeft moeten ondergaan, volkomen de grond ingeboord, wat onacceptabel is. Dat iemand zoals hem door zoveel mensen op handen wordt gedragen, bewijst nog steeds dat er anno 2018 nog steeds heel veel discriminerende mensen bestaan, die anders-zijnden nog steeds niet willen en kunnen accepteren. Maar het gelijk zit niet altijd bij de brave, aangepaste, zogenaamd normale kuddedieren.

Naam:: Karel Jong
Datum:: 6 februari 2018; Dit is voor mij een echte column van de dag. Actueel, scherp, en leidend tot een persoonlijke conclusie of verzuchting. Ook ik vind overigens dat 'publieksgeilheid over de rug van kwetsbare groepen', niet zomaar kan. En grappen over ongeneeslijk zieken? De Vlaamse Geubels in DWDD vandaag met- blijkbaar-instemming van een wel heel kwetsbare groep. Minder smakeloos dan VI omdat de doelgroep in het 'complot' zit? Omdat een pruik en gegiechel op een lager niveau communiceert? Omdat Geubels meer VPRO lijkt dan de ordinaire VI-jongens?

Naam:: J.de Groot
Datum:: 6 februari 2018; Weet je Niek, ik zeg het nog maar eens weer nu:
GOAL!

Ik beloof ook jou, ik zal eens een ander riedeltje verzinnen, maar dat is zo alle Jeeeeessssssuuuuuus moeilijk -:)

Naam:: Bjarne
Datum:: 6 februari 2018; Ik ben ook homoseksueel, maar wie ben ik om te beoordelen dat meneer Gijp homofoob is.
Het is net als met de discussie over racisme, je kan niet in iemands hoofd kijken omdat iemand een keer iets ongecensureerd heeft geroepen
Veel homoseksuele mannen hebben meneer Gijp als interesse op het profiel van hun datingsiteaccount staan om aan te tonen dat ze voor vrijheid van meningsuiting zijn.
Ik vind het ook allemaal onsmakelijk, maar ik vind de publieke verontwaardiging wel erg stellig tegenwoordig.
Laat ze eens iets gaan doen waar de problemen werkelijk liggen, de mensen die niet op de televisie komen.
De geniepige homofobie die nog alom in de samenleving aanwezig is.

Naam:: Gabriëla Mommers
Datum:: 6 februari 2018; Korte, krachtige en duidelijke column waar ik ook qua inhoud volledig mee instemmen kan.

Geef je reactie op deze inzending:

Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1	Week 0

Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1

Week 52	Week 51
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 31	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1

Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1

Week 52
Week 51	Week 50
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 31	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 3
Week 2	Week 1
Week 0

Week 53
Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1